28 novembre 2005

Toolbars personnalisées


Vous trouvez votre navigateur morne ? Aucune barre d'outils ne vous convient ? Pas de problème, un site est là pour vous :

Toolbar
Juste au-dessus de la Google Toolbar, il y a la "Web Developper" toolbar, très pratique, j'en parlerais précisément dans un autre billet.

Ainsi donc, à partir du site cité ci-dessus, il est possible de créer des barres d'outils personnalisées qui fonctionnent avec Firefox et Internet Explorer (Flock n'est malheureusement pas encore compatible). Grâce à des modules préfabriqués qu'on sélectionne et paramètre à notre guise, il est possible de créer une barre d'outils unique (ou presque) pour accompagner votre site ou votre blog.

Certains modules proposés permettent de rester en contact avec vos fidèles internautes grâce à des flux XML ou directs que vous diffuseriez via le site effectivebrand.com.
Les barres d'outils sont modulables à souhait et en direct à partir du site.

Un point négatif malgré tout, il est obligatoire d'utiliser Internet Explorer pour fabriquer la barre d'outil (qui fonctionnera ensuite avec les autres navigateurs). Au terme de cette création, une page vous aide pour la diffusion de votre barre d'outils en vous proposant différentes bannières et le code HTML qui va avec, exemple :

Effecticebrand.com : sélection d'une bannière

Je vous laisse découvrir le reste ;-)

21 novembre 2005

Un message anti Internet Explorer

Dans son blog, Bertrand Lemaire nous donne son avis sur l'efficacité très relative d'IE, je ne vous en dit pas plus et vous laisse découvrir son expérience :

Internet Explorer, ma vie, mon oeuvre

A faire circuler ;-)

16 novembre 2005

Le thème de Flock pour Firefox

Source de l'information : http://www.infos-du-net.com/actualite/commentaires-5581.html

La première idée consistait à copier le fichier de Flock \chrome\classic.jar dans le répertoire de Firefox \chrome et remplacer le fichier existant.

La seconde méthode, la plus facile amha, est l'installation pure et simple du thème Flock pour Firefox en téléchargeant ce fichier :
http://www.tudobom.de/privat/Theme/flock_v0.1.1.0.jar

Pour l'installer, ouvrez la fenêtre des thèmes de Firefox puis glissez-y le fichier JAR.

Personnellement je préfère distinguer les 2 navigateurs, et mon thème de prédilection pour Firefox est Noia 2.0 (eXtreme) téléchargeable sur l'excellent site http://www.deviantart.com/

Liens
http://www.infos-du-net.com/
http://www.tudobom.de/


10 novembre 2005

Imprimer une page web : comparatif des navigateurs

Il n'est pas toujours évident pour les navigateurs web d'imprimer correctement une page web, certains s'en sortent mieux que d'autres, le ou lesquels ? Que propose chacun des navigateurs pour paramètrer les impressions ?

En souhaitant imprimer les séances de cinéma de la semaine, j'ai recherché lequel de mes navigateurs sera le plus apte à combler mes besoins :

  1. Pas de feuilles en trop (côtés de la page sur d'autres feuilles)
  2. Le moins de règlages possibles avant impression
  3. Economie de papier

J'ai donc tester les navigateurs internet suivants :

  • Flock 0.4.10 preview
  • Firefox 1.5 beta 2
  • Opera 8.5
  • Internet Explorer 6.0

Donc, après avoir chargé ma premère page de test (http://www.allocine.fr/seance/...), j'utilise l'aperçu avant impression de chaque navigateur. Très souvent révélateur de ce qui va réellement sortir sur le papier, l'aperçu me permettra de choisir le seul navigateur que j'utiliserais pour imprimer mon document.

Premier constat : l'aperçu de Flock, Firefox et IE cache totalement la fenêtre navigation, il la remplace même. Seul Opera propose un aperçu dans l'onglet de navigation, les menus restent disponibles. Revers de la médaille : Opera n'affiche aucune information concernant l'impression alors que les autres navigateurs affichent le nombre de pages et autres paramètres d'affichage (zoom) ou de page (portrait....). Les 2 confrères Mozilla, Flock et Firefox, propose, dans cette barre d'outils, là ou IE propose un zoom, la possibilité de dimensionner en pourcentage la taille de la page web dans les feuilles A4, l'option "Shrink to fit" complète la liste et permet d'adapter automatiquement cette taille à la largeur de la feuille d'impression. Bon point.

Opera
Flickr Photo

Deuxième constat : le nombre de pages, Opera n'en compte que 4 au lieu de 5 pages pour les 3 autres. Bien qu'il faille tatoner jusqu'à dimensionner l'affichage à 70% avec Flock et Firefox pour arriver au même résultat qu'Opera, ce dernier gère, par défaut, mieux l'optimisation de l'espace d'impression.

Firefox
Flickr Photo

Troisième constat : IE affiche plus de détails que ces concurrents, c'est à dire que visuellement, il est le plus fidèle à la page web, images et couleurs de fonds sont par défaut proposées à l'impression. Ce n'est pas forcément un bon point car la deuxième moitié de la page 5 est remplie de bleu, certes c'est plus joli mais absolument pas utile ni économique en encre (ou toner) lorsque l'on souhaite simplement de l'information textuelle. Et il n'est pas possible de masquer ces fonds !
Internet Explorer
Flickr Photo
Flickr Photo

Enfin, les options d'impression proposent sensiblement les mêmes paramètres, à savoir modifier les marges, imprimer ou non les en-têtes et pieds de page et modifier la taille de la page web sur la feuille d'impression (sauf IE).

Flock
Flickr Photo

Au final mon choix se tourne vers Opera, plus efficace dans le cas qui m'intéresse.

J'ai rapidement testé 2 autres sites qui exploitent toute la largeur de la fenêtre de navigation et j'ai eu une seule "mauvaise" surprise : avec le site Sur-la-toile, Opera ne place que le logo du site sur la première page et passe directement à la seconde... surprenant mais pas gênant.

Après ce test, ma préférence, en matière d'impression, est pour Opera, suivi de Firefox/Flock et IE.

9 novembre 2005

Flock et WordPress.com : le couple gagnant ?

Par curiosité, j'ai visité le fournisseur de blog WordPress.com, concurrent de Blogger...


Bonne surprise : lorsque l'on y navigue avec Flock, on a la possibilité de créer un blog "gratuitement". En effet, on accède, habituellement, à WordPress par invitation ! Si on utilise un autre navigateur que Flock, il est impossible de créer un blog sur WordPress...

Ils l'annoncent très franchement sur le site : "We love Flock". Et d'après l'apparence du site (gros caractères), on croirait que ce sont les mêmes personnes qui s'occupent de Flock et de WordPress, ou alors qu'elles se connaissent bien, en tout cas, aucun nom, des auteurs de Flock et de WordPress, ne correspond ;-)

Bref, à l'utilisation WordPress se distingue principalement de Blogger par la possibilité de classer ses messages par catégories.

D'ailleurs, la version 0.4.10 de Flock ajoute à l'éditeur de blog la sélection des catégories lorsque le système le permet.

A noter, pour ceux qui souhaitent un blog en interne que WordPress est un logiciel libre qui se télécharge sur WordPress.org.

Liens :
Télécharger la version 0.4.10 de Flock
WordPress.com
WordPress.org

4 novembre 2005

Le "Shelf" de Flock ?

Dans le menu "Tools" de Flock, on peut trouver juste en dessous du "Blog Editor" un outil nommé "Shelf".

Signification de "Shelf"

Littéralement et en français, "shelf" signifie "étagère", un terme peu commun dans le monde des navigateurs web. Quel outil se cache donc derrière cette appellation ?

A quoi sert le Shelf ?

Comme son nom le laisse deviner, le Shelf sert à stocker des informations diverses et variées que l'internaute souhaite mettre de côté tout au long de ces navigations sur la toile.

D'apparence résolument simple lorsqu'il est vide, le Shelf affiche en grand son mode d'emploi : "Drop Stuff Here".

Flickr Photo

En effet, un simple glisser-déposer permet de "sauvegarder" des éléments des pages web afin de les retrouver rapidement et les utiliser plus tard.

J'ai pu dénombrer trois éléments qu'il est possible de déposer dans ce Shelf :

  • des liens

  • des images
  • du texte

Voici à quoi le Shelf ressemble lors de son utilisation :

Flickr Photo

A l'inverse, il est bien entendu possible de glisser les éléments du Shelf vers d'autres applications. Chacun de ces éléments s'affichent alors avec les balises html qui les composent, c'est à dire qu'une image déposer dans le Shelf à partir d'un site tiers peut être déposée du Shelf dans un éditeur html, l'image est ainsi déclarée dans sa balise "<img>".Si c'est dans l'éditeur de blog de Flock, l'image s'affiche directement.

Cet outil se révèle donc très pratique, on aurait aimer une option "Shelf It" dans le menu contextuel (bouton droit) à la manière du "Blog this" pour éviter d'avoir à ouvrir le Shelf et d'effectuer un glisser-déposer. Espérons que ce soit prévu dans les versions futures !

3 novembre 2005

Flock : revue de presse

La presse en parle (déjà) ! Alors que le navigateur Flock n'en est qu'à sa version preview, sa médiatisation est déjà en marche et il n'a pas fini de faire parler de lui.

Dans son édition du mercredi 2 novembre, le quotidien Les Echoes Entreprises et Marchés consacre un article complet à Flock en page 32.

Flickr Photo

L'auteur précise que Flock est un Firefox amélioré de ces fonctionnalités "sociales" que sont l'éditeur de blog et le partage des favoris.

Rien de nouveau donc mais c'est le signe d'un raz de marée qui approche ;-)